电影院里有哪些不为人知的内幕?

2019-5-28 15:59| 发布者: Mirrors| 查看: 82| 评论: 1

摘要: 我们大家都有这么多年的影院体验,但你对影院真的了解吗?今天我们为你带来了几个影院不想让你知道的背后真相。1. 大部分的利润并不来自电影票销售电影首映开始的首两个月,戏院必须支付电影制片厂很多钱,而两个月后 ...
? ? ? ? 我们大家都有这么多年的影院体验,但你对影院真的了解吗?今天我们为你带来了几个影院不想让你知道的背后真相!

?1. 大部分的利润并不来自电影票销售

? ? ? ?电影首映开始的首两个月,戏院必须支付电影制片厂很多钱,而两个月后的所有盈利才是完全属于戏院的。这就是为何有些电影在首映半年后仍还在戏院中播放的原因。事实上,戏院首两个星期必须向制片厂支付电影票价百分之七十五至八十的佣金。

2. 如果电影出了问题,投影机员工将不会出手帮助

? ? ? ?尽管电影投影机在没客人时需要受到编程,然而当你正在观赏电影时事实上并没有人坐在投影机房内。你将会需要站起来去通知厅里的员工,在座位上大声嚷嚷是没有用的,因为根本就没员工在那儿。

3. 你正被监视

? ? ? 每个戏院都备有面向座位的摄像机。这不只是安全措施,也帮助预防殴斗事件或电影盗窃的方式。你如果想要在后座观赏电影就得做好受到额外关注的准备。

4.看3D电影要自费购买3D眼镜?影院转嫁自身义务,不合法!

? ? ? 你是否有过去影院观看3D电影,影院不提供3D眼镜,要求消费者自行购买影院出售的3D眼镜的经历。对此,中消协专家委员会委员邱宝昌律师分析指出,3D眼镜是观看3D影片不可或缺的基本条件,提供3D眼镜是观影服务不可分割的组成部分。消费者按照3D电影的票价购买了观影服务,影院经营者就应当依约向消费者提供满足观影要求的全部服务,包括向消费者提供3D眼镜等观影设施。影院自行将自身应当承担的服务义务拆分开来,转嫁给消费者,加重消费者负担,违背公平诚信,属于典型的“不平等格式条款”,涉嫌违反《消费者权益保护法》第二十六条规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定”“格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。”中消协呼吁各地文化主管部门和市场监管部门,加强对影院此类行为的监督执法,纠正此类“霸王条款”,保障消费者的公平交易权。

? ? ? 如果你还有电影院秘密新发现,你可以给我留言跟我分享,我们一起来找找答案,我会竭诚告诉你我所知道的,在下方留言让大家知道吧!

发表评论

最新评论

引用 黄阿达 2019-5-31 16:51
原来影院3D眼镜收费是不合法的!我之前就遇到过呢,涨姿势了!~

查看全部评论(1)

图文热点

寻好东西

论坛精选

返回顶部